단상

안티 바이러스(백신) 프로그램 순위 2007년 2월 자료

AV Comparatives에서는 1년에 4차례씩, Anti-Virus 소프트웨어의 순위를 매기고 있다.

안티 바이러스 소프트웨어의 평가의 기준을 on-demand와 retrospective/proactive로 나누어 실시하는데, on-demand test는 현재의 바이러스 샘플을 이용하는 테스트이고, retrospective/proactive test는 3개월 전의 바이러스 스캔 프로그램을 최근 3개월 동안 발견된 바이러스 샘플에 대해 테스트해보는 것이다. On-demand test의 결과는 올해 2월 결과가 가장 최신이고, retrospective/proactive test의 결과는 작년 11월 결과가 가장 최신이다.

AV Comparative의 허락없이 테스트 결과나 문서를 이용하거나 제공할 수 없으므로 여기서는 간단히 언급만 하고 링크를 걸어놓는다.

http://www.av-comparatives.org/index.html?http://www.av-comparatives.org/seiten/comparatives.html

On-demand test:
AVIRA의 AntiVir PE Premium, G DATA Security의 AntivirusKit(AVK), MicroWorld의 eScan Anti-Virus, F-Secure의 F-Secure Anti-Virus, Kaspersky Labs의 Kaspersky AV, AEC의 TrustPort AV WS가 가장 좋은 평가를 받았다. 이 안티바이러스 소프트웨어들은 대개 98~99%의 뛰어난 검출률을 보였다. 이 중에서도 순위를 매기자면 AVK가 1위, TrustPort가 2위를 차지했다.

Retrospective/proactive test:
AVIRA의 AntiVir PE Premium, G DATA Security의 AntiVirusKit(AVK), Softwin의 BitDefender Prof. +, ESET의 NOD32 Anti-Virus, AEC의 TrustPort AV WS가 가장 좋은 평가를 받았다. 그 중에서도 AVIRA와 NOD32는 53%의 검출률로 공동 1위를 차지했다.

안타깝게도 국산 안티바이러스 소프트웨어는 하나도 상위에 들지 못했다.

가능하다면 위 목록에 나온 안티바이러스 소프트웨어를 구입하는 게 좋겠지만, 금전적인 부담을 느낀다면 포털에서 제공하는 프로그램을 이용할 수도 있겠다.

구글 패키지 – Norton
네이버 툴바 – Kaspersky Labs
다음 툴바 – 안철수연구소
(가나다 순)

개인적으로는 무료로 사용할 수 있는 Softwin의 BitDefender 8 Free를 사용하고 있다. ALWIL의 AVAST! Home Edition도 추천할만하다. 무료 백신에 대해서 유용한 글을 꾸준히 올려주시는 여름하늘님의 홈페이지에서 좀 더 자세한 무료 백신에 대한 정보를 구할 수 있다.

댓글 2개

  • terzeron

    나그네님, 국내 백신이 리스트에 포함된 순위를 본 적이 있습니다. 이 글에서 언급한 평가는 아니었지만요. 그런데 백신 순위는 전체 100 여 개 중에서 4,50위 정도 밖에 안 되더군요. 아직 국제적인 경쟁력을 갖추지 못한 건 사실입니다.

답글 남기기