ari님의 글 '성능에 대한 미신'(http://sparcs.kaist.ac.kr/~ari/each/article.each.463.html)에 대한 트랙백입니다.

다른 항목에 대해서는 동의를 합니다. 그런데 4번 C++보다 C가 빠르다는 게 미신이라는 항목에 대해서는 논거가 부족한 것 같습니다. 말씀하신 게 틀렸다는 소리가 아니라 명약관화한 논거가 주어진다면 믿을 수 있겠다는 거죠.

분명히 C가 자동으로 제공하지 않는데 C++에서는 자동으로 제공되는 기능들이 (프로그래머도 인식하지 못하는 채로) 사용되거든요. 상속에 기초한 설계방식 자체가 다르기 때문에 단순 비교는 어렵겠지만 4번을 단순히 미신으로 몰아붙이기에는 좀 더 명확한 설명이 필요하다는 생각이 듭니다.

예를 드셨던 1+1같은 단순한 연산말고 모듈화되어 좀 더 복잡한 시스템이 만들어지면 성능차이가 있을지 없을지 궁금해지는군요. C++은 클래스를 여럿 만들어놓고 상속받고 확장시켜서 서로 연결해가며 시스템을 구성하잖아요. 하지만 C는 단순히 함수의 호출관계만 존재할 뿐입니다. C에는 control flow만 존재하니 data protection이나 data flow에 대한 상세를 제공하는 C++과 비교하기 좀 어렵다는 생각이 들거든요.

뭐, 그래도 시스템 성능은 90%의 리소스를 차지하는 10%의 바틀넥에서 결정이 되는 편이니 정말 컴퓨팅 파워가 요구되는 시스템이라면 C++이나 C나 별차이 없겠다는 점은 인정합니다. 그런 시시콜콜한 것까지 틀렸다거나 증거를 대라거나 하는 무례한 태도로 비칠까 걱정되는데 그런 건 아니니 혹시라도 오해는 안 하셨으면 좋겠구요.

제가 C++에 대해서 잘 모르니 ari님께 설명 부탁드려야겠네요. ^^