pico는 메일러(mailer)인 pine package에 끼어오는 에디터입니다. 도스의
edit나 q-edit와 비슷한(?) 인터페이스를 제공하므로 처음 Unix를 접하는
사용자들에게 권할만한 에디터라고 할 수 있습니다. 다만 Unix를 오래 사용할
사용자라면 pico는 익히고 넘어가고 vi와 emacs를 모두 익숙하게 다루는 정도까지
배우길 권합니다. 아주 쉽게 pico를 배울 수 있지만 그만큼 기능은 없다고
봐야 합니다. 간단한 문서 편집에 사용하도록 하십시오.
3) Emacs
Emacs은 Editing Macros에서 온 이름입니다. 이름에 뜻하는 바와 같이 emacs는
vi보다는 훨씬 많은 작업을 할 때 사용됩니다. 그러나 macro만 처리하는
수준이라면 여전히 vi가 용이합니다. emacs는 프로그램을 짜거나 여러 파일들을
한꺼번에 편집해야 할 때 사용하면 편합니다. emacs는 shell이 처음 시작할 때
실행되면 굳이 emacs를 빠져나가는 일 없이 그 내부에서 shell에서 할 일을
해결할 수 있다고 말할 정도로 상상하지 못할 만큼의 많은 기능을 가지고 있습니다.
그러나 그렇게 많은 기능을 가지고 있기때문에, 시스템이 뒷받침해 줄 수 있어야
하며, 사용자들이 그 많은 기능을 조금이라도 제대로 익히기 어렵다는 단점이
따라오게 됩니다. emacs는 한글 입력을 위해(정확히는 multibyte문자 입력을
위해) 개발된 mule(multi-language emacs), hanemacs(hangul emacs)와 같은 중간
단계의 버전이 있었으나 현재는 xemacs에서 다국어지원을 하기 때문에 이런
버전들은 차차 사용되지 않을 것으로 예상되고 있습니다. Emacs에 대한 자세한
설명은 vi와 마찬가지로 별도의 문서에서 설명드리도록 하겠습니다.
이 명령은 영문폰트로 schumacher-clean 폰트와 한글폰트로 kaist-iyagi 폰트를
사용하여 hanemacs를 실행시키는 것을 의미합니다.
4) HWP/X
위에서 설명된 vi, emacs등은 WYSIWYG(What you see is what you get)의
개념과는 거리가 멉니다. 그러므로 도스환경에서 미려한 워드작업에 익숙해
있던 사용자라면 vi나 emacs를 보고 질릴 수 밖에 없습니다. emacs로 tex을
이용한 typesetting을 한다고 해도 아래아 한글의 WYSIWYG의 효과나 효율을
따라간다는 것은 무리가 있습니다.
다행스럽게도 Unix에도 한글과 컴퓨터사에서 제작한 HWP/X가 있는데, 이
패키지가 설치되어 있는 시스템이라면 PC환경에서와 같이 워드작업을 할 수
있습니다. 다만 HWP/X는 현재 PC용 HWP보다는 성능이 좀 뒤떨어지고, 시스템에
막대한 과부하를 주기 때문에(Ultra sparc에서 약 40 - 90%의 CPU load가 걸림)
가급적이면 사용을 자제하여야 합니다.
% setenv HWPDIR /usr/local/hwpx
% set path = ($path /usr/local/hwpx/bin)
위와 같은 설정을 .cshrc에 추가하면 hwp라는 프로그램을 사용할 수 있습니다.
(bash사용자는 위의 less옵션 설정의 예제를 참고하시기 바랍니다.) 실제
hwp를 실행시는 명령은 다음과 같습니다.