[ CnUnix ] in KIDS 글 쓴 이(By): alita () 날 짜 (Date): 2001년 10월 29일 월요일 오후 08시 05분 41초 제 목(Title): [Q] C에서 struct의 alignment C에서 struct를 file로 저장하려고 합니다. element들을 string으로 바꿔서 저장하는게 가장 보기가(--;) 좋긴 하지만 구찮기도 하고 등등의 이유로 struct를 통째로 file로 write하려고 하는데요, struct의 size가 8byte의 배수로 나오는 걸로 압니다. machine, OS가 같은 경우에 compiler option에 따라서 struct 의 alignment가 달라질 수 있나요? gcc를 사용합니다. 이걸 C 문법으로 막는 방법이 있을까요? volatile이 이와 관련이 있는건지 모르겠네요... [ CnUnix ] in KIDS 글 쓴 이(By): guest (as;ldjf) <211.41.41.246> 날 짜 (Date): 2001년 10월 29일 월요일 오후 11시 24분 07초 제 목(Title): Re: [Q] C에서 struct의 alignment 변수 이름에 volatile을 쓰는 것은 C code를 그대로(optimize 없이) compile 하기 위해 쓰는 것입니다. alignment와는 아무 상관이 없음. alignment에 대해서는 다른 분들이 조언을 주실 것임. :) packed/unpacked struct와 #pragma pack(?)이 제가 쓰는 다른 컴파일러에는 있던 데, gcc에서 잘 모르겠군요. [ CnUnix ] in KIDS 글 쓴 이(By): terzeron (the cowboy) 날 짜 (Date): 2001년 10월 30일 화요일 오전 10시 40분 25초 제 목(Title): Re: [Q] C에서 struct의 alignment 어떤 해결책을 찾으시는 건지 잘 모르겠지만, struct temp { char a; int b; short c; }; 와 같은 경우, temp의 size는 char나 short가 4byte 단위로 align되어 총 12byte가 됩니다. 이걸 정확한 size로 pack하고 싶으시면 두 가지 방법이 있는데, 하나는 #pragma pack(1)을 코드에 넣어주시거나 command-line argument로 -fpack-struct compile option을 주시면 됩니다. 이 경우 총 7byte가 되겠죠. 얼핏 듣기로는 SYSV을 지원하는 시스템에서는 #pragma pack(n)이 가능하다고 들은 것 같습니다. 이건 정확하지 않습니다만... 저는 FreeBSD 4.3에서 테스트해보았더니 잘 되더군요. [ CnUnix ] in KIDS 글 쓴 이(By): swhan (kkRunner) 날 짜 (Date): 2001년 10월 30일 화요일 오후 12시 01분 15초 제 목(Title): Re: [Q] C에서 struct의 alignment alignment size는 OS와 CPU별로 틀립니다. 대부분 (제가 구경한) OS들은 4byte였지만 Compaq Tru64 Unix는 8byte였습니다. 전 compiler에게 주는 pack같은건 잘 몰라서 그냥 단순 무식으로 나갔는데 그냥 이런식이었습니다.(pack같은걸 쓰는게 성능 문제도 있다고 하더군요 성능이 가장 중요한 시스템이라.. -.-a) typedef struct { char a; short b; byte dummy; int c; /* 32bit int */ char d; byte dummy2[3] } test_t; sizeof(test_t) == 12; 8byte align을 하는 OS를 고려한다면 다음과 같이 해야합니다. typedef struct { char a; byte dummy[3]; int32 b; short c; byte dummy2[6]; int64 d; char e[3]; byte dummy3[5]; } test2_t; sizeof(test2_t) == 32 약간의 최적화르 한다면 dummy가 저렇게 많이는 필요 없지만 샘플이니까 :) 또는 8byte align을 하는 OS라도 compiler옵션으로 4byte align이 가능합니다. 어쨌든.. 전 그냥 단순무식 -.-a 근데 여기서 network packet이나 binary data file을 고려하면 byte order도 고려해야하는데... 이게 좀 골때립니다. alignment size마다 byteorder에 맞게 순서를 바꿔치기해야하는데.. bit field야 명확하지만.. 위와 같은 경우는 확실히 모르겠군요 아마 같으리라 생각하지만요.. 음.. 누가 .골치아픈 little endian을 만들었을까요? 아마 라플라스보다 더 나쁜 넘이 틀림 없을겁니다. [ CnUnix ] in KIDS 글 쓴 이(By): tolkien (tolkien) 날 짜 (Date): 2001년 10월 30일 화요일 오후 02시 13분 53초 제 목(Title): Re: [Q] C에서 struct의 alignment 그것보다 java처럼 별도로 struct2str과 같은 function을 사용하는 것이 안전하지 않을까요? [ CnUnix ] in KIDS 글 쓴 이(By): terzeron (the cowboy) 날 짜 (Date): 2001년 10월 30일 화요일 오후 02시 42분 06초 제 목(Title): Re: [Q] C에서 struct의 alignment 저도 swhan님이 작성하신 예제처럼 bit size가 명시된 type을 쓰는 것이 바람직하다는 생각을 합니다. 예를 들어 unsigned int는 u_int32_t, unsigned short는 u_int16_t 이런 걸 쓰자는 거죠. 기본은 어쨌든 바이트사이즈를 정확하게 알고 있어야 한다는 거니까요. 그리고 나서 packing을 하든가 structure의 field간 재배치를 하든가 결정을 하고 코딩을 해야겠죠. 또는 union을 적절히 쓰면 이것도 하나의 좋은 방법이 될 수 있겠죠. 저도 swhan님 말씀처럼 packing은 별로 쓰고 싶지 않은 방법입니다. 단순히 성능만의 문제가 아니라 code의 readability를 떨어뜨리는 것 같거든요. [ CnUnix ] in KIDS 글 쓴 이(By): swhan (kkRunner) 날 짜 (Date): 2001년 10월 30일 화요일 오후 03시 14분 05초 제 목(Title): Re: [Q] C에서 struct의 alignment struct2str에 대해서 좀 부연 설명을 해주시길 부탁드립니다. [ CnUnix ] in KIDS 글 쓴 이(By): dalgong (달공아저씨) 날 짜 (Date): 2001년 10월 30일 화요일 오후 04시 07분 00초 제 목(Title): Re: [Q] C에서 struct의 alignment * alita | C에서 struct를 file로 저장하려고 합니다. | element들을 string으로 바꿔서 저장하는게 가장 보기가(--;) | 좋긴 하지만 구찮기도 하고 등등의 이유로 struct를 통째로 | file로 write하려고 하는데요, [...] | gcc를 사용합니다. gcc의 경우에는 __attribute__((packed))를 보세요. protocol이 머 같은 경우에 이런식으로 맞춰서 많이들 하더군요. [ CnUnix ] in KIDS 글 쓴 이(By): dalgong (달공아저씨) 날 짜 (Date): 2001년 10월 30일 화요일 오후 04시 12분 16초 제 목(Title): Re: [Q] C에서 struct의 alignment terzeron님께서 얘기하신 struct temp{...}는 약간 틀렸습니다. struct temp { char a; int b; short c; }; void main () { printf ("%d\n", sizeof (struct temp)); #define O(field) (int)(&((struct temp *)0)->field) printf ("a: %d, b: %d, c: %d\n", O(a), O(b), O(c)); } 실제로 이거 실행하면 기계마다 다르겠지만, 보통의 4byte word기계에서는 12 a: 0, b: 4, c: 8 이렇게 나오죠. c가 4byte에 align되는게 아니라 c는 2byte단위로 align되는데, 뒤쪽에 padding이 붙은 것이죠. [ CnUnix ] in KIDS 글 쓴 이(By): terzeron (the cowboy) 날 짜 (Date): 2001년 10월 30일 화요일 오후 05시 37분 18초 제 목(Title): Re: [Q] C에서 struct의 alignment 제가 적은 코드에 문제가 있나요? 실제로 작성해서 컴파일하고 돌려본 건데요... 뭐가 틀렸는지 잘 모르겠습니다. ^^ #include struct temp { char a; int b; short c; }; int main() { struct temp tt; printf("%d\n", sizeof(tt)); return 0; } gcc test.c && a.out 12 gcc test.c -fpack-struct && a.out 7 #pragma pack(1)을 코드에 넣은 후에 gcc test.c && a.out 7 제가 테스트한 시스템은 FreeBSD 4.3입니다. [ CnUnix ] in KIDS 글 쓴 이(By): swhan (kkRunner) 날 짜 (Date): 2001년 10월 30일 화요일 오후 05시 43분 49초 제 목(Title): Re: [Q] C에서 struct의 alignment 그냥 '구거' 표현에 대한 약간의 오해로 보이는데요 :) dalgong님은 short(2byte int)는 2byte단위로 align된다는 의미로 말씀하신 것 같고.. terzeron님은 위 struct에서 member c가 b다음 4byte에 맞춰졌다는 의미로 말씀하신 것으로 보이구요 [ CnUnix ] in KIDS 글 쓴 이(By): ahsarang (.아.사.랑.) 날 짜 (Date): 2001년 10월 31일 수요일 오후 03시 00분 55초 제 목(Title): Re: [Q] C에서 struct의 alignment > struct2str에 대해서 좀 부연 설명을 해주시길 부탁드립니다. 제 생각과 같은지는 몰겠지만. 아래처럼 하는게 pack어쩌구로 고민하는거 보다 더 빠른 해결책 아닐까요??? struct2str이 이 미슷한 생각같은데. write/read_int4/int2/uint4/uint2/char/string 등의 차이만 있을거고. @ 쓰고보니 뒷북이넵. :) struct aaa { int a; char b; }; write_aaa(int fd, const struct aaa *p) { write_int4(fd, p->a); write_char(fd, p->b); } read_aaa(int fd, struct aaa *p) { read_int4(fd, &p->a); read_char(fd, &p->a); }